清晨摸到手机，上边显示着在23：27分的时候，居然接收到一条未读短信：“怎么不接电话呢？想叫你一起看流星雨呢……郁闷啊~”混沌的脑海中隐隐浮现出一丝昨夜的痕迹：想来是那被我扼杀在枕头底下的“午夜凶铃”是一记未接来电了。于是笑道：“一个看多了电视剧的浪漫小男生。”

不知怎地，我本意中的“会心一笑”看在张的眼中便成了“不懈嘲笑”，顺势扛起正义的大旗替当事人辩解道：“不要以为自己多成熟一样，随便讥讽别人是幼稚！”

讥讽吗？怎么可能呢？如果说生活，就是一出电视剧的话；他作为主角没有错，戏码也没有错，只是选错了一个不懂得欣赏的观众。一位男性朋友说过这样一句话：追女孩从来不难，除非你追错了女孩。无可挑剔的男主角苦心筹划的“浪漫爱情剧”，在审美情趣相斥的观众看来，也许是一部“惊悚恐怖片”；更有甚者，她可能没有时间或者没有兴趣，根本不曾转台到你的频道。

然而，又怎能因为一个观众的非议，否定一出电视剧、一个演员？正如，怎能因为不能欣赏一部众人喝彩的电视剧，就否定一个观众的审美品位？又何苦徒劳，勉强去迎合不适应的观众群，抑或观看不欣赏的电视剧？制片商选择自己适应的观众，观众选择自己喜欢的剧目，自然皆大欢喜。

想来，我大概是没有多少“浪漫情愫”的吧？夏日有人唤我去海边看日出时，我情愿睡个回笼觉，我说是因为一直住在沿海城市对海少了一份热忱；雨夜有人叫我下楼散步，我打个寒颤瑟缩着回绝，我说是“下雨天，睡觉天”是不变的道理；初雪有人唤我去堆雪人，我只顾眷恋室内的温暖，我说北方人对于雪缺少新鲜感。事实上，归结到底，我只是并不期待，甚至抵触戏剧化的情节的吧？

然而，有时我们并不能够顺遂心意地掌握到“换台的遥控器”，因而难免面对不想面对的情节。比如到截止日期才发现自己的论文完全没有写，比如付了钱却忘记拿应该拿的东西，比如刘对我说的那些戏剧化的对白：

“你喜欢过我吗？”

“有时候。偶尔，不经常”

“那爱过我吗？”

“没有。”

“真够诚实的……那你为什么要和我在一起？”

要我怎样回答，当初一瞬间地动心，只是在他说：“我觉得两个人，不需要戏剧中那样惨兮兮地历经生死最后才能在一起；只有彼此不讨厌，开开心心的就成了。”当初口口声声若此的人，如今又为何要与我上演这一出？

原来对于有些人来说，他只是懒于播种浪漫的戏剧，却依旧渴望着从别人那里收获戏剧化浪漫。

如果说，生活就是一出电视剧的话；为何电视剧中任凭剧情跌宕，人物坎坷，我们都能从容笑看；而生活中，轻微的失意，少许的不顺，我们却乱了阵脚，情难自控？所谓“无欲则刚”；看电视剧时我们是局外人所以无欲无求自然从容，当涉及到我们自己的生活，又有几人能无所欲，又有几人能全掌控？

为使梦想成真，一则付出十分的梦想，二则将梦想打折成五分。能得到满足是快乐，知足也常乐。世界从来是公平的，不想太累的话，就不要对收获有过多的预期。

刘送我的花，不是玫瑰，不是百合；一束白菊、黄菊、满天星，扫墓用的那种，看久了却庄重得可爱；没有馨香，反而不会扰人嗅觉。

反正我也不会竭力侍弄，经常换水。

  依旧感谢各位支持步摇的朋友们的投票~
 http://5yearstar.blogcn.com/5yearstar/m/individualshow?blogname=vip041277